Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

За Родину, за Яблоко!

Оригинал взят у schegloff в За Родину, за Яблоко!
Через неделю выборы в Госдуму, на которые Вы, уважаемый читатель, идти скорее всего не собираетесь. Я в общем-то тоже не собирался, но потом решил немного подумать, и вот что придумал.

Во-первых, лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал. В либеральных СМИ в последние месяцы тиражируется мысль, что "Власти нужна явка, иначе выборы будут объявлены Западом несостоявшимися". То есть придешь на выборы - поддерживаешь экономический спад и внешнеполитическую изоляцию (а также Крымнаш и Путин всех переиграл). Если подумать, то это фигня полная: если Запад захочет непризнать выборы - для этого более чем достаточно голосования в непризнанном Крыму. Было бы желание, а любой повод сгодится, прецедент уже налицо (параолимпиада). Так что аргумент "не ходи, лояльным станешь" отбрасываем. Идем голосовать.

Во-вторых, с какой целью голосовать? Если Вам нравится все происходящее в стране, то понятно - на всякий случай, вдруг Единая Россия получит на полпроцента меньше, и из-за этого разгорится Майдан. Гражданский долг выполнен. А если не нравится? Ведь все равно победят те же, что и всегда? Победят, особенно если такие как Вы останутся дома. А если все же проголосуют - глядишь, изменившаяся цифирь "всенародной поддержки" заставит Власть задуматься. По крайней мере, Болотная заставила - вон сколько партий теперь в бюллетене. Глядишь, и еще что-то поменяется. Идем голосовать, чтобы выразить свое отношение и заставить Власть задуматься.

В-третьих, за кого голосовать? Понятное дело, ни за одну из четырех парламентских партий. Все последние годы они в одну кнопку изображали единый взбесившийся принтер, штампуя написанные за пределами парламента законы. Разумеется, если кому нравится результат, надо прийти и проголосовать за Единую Россию. Ну а кому не нравится - тому и за КПРФ голосовать не следует, потому что в Думе депутатов-коммунистов не отличить от депутатов-единороссов. Идем голосовать за непарламентскую партию.

В четвертых, за какую? Как показывает последний опрос Левада-центра, 12% граждан не знают, за кого голосовать, 10% вообще не понимают, чего отвечать, и только 8% решили голосовать за какую-нибудь из непарламентских партий. Причем такое ощущение, что решили подбросив монетку - у всех примерно одинаковые рейтинги, около 1%. Даже если все неопределившиеся граждане решат прийти на выборы и проголосовать "против парламентских", это даст список из десятка партий, набравших по 3%. Ну и что Власть подумает о таких результатах? "Тупая масса, сами не знают, чего хотят, организоваться неспособны, можно давить их дальше". И правильно подумает. Идем голосовать так, чтобы было понятно, чего мы хотим.

В-пятых, а чего мы хотим? Великую могучую Россию со 100% занятостью и высокими зарплатами, или социальных гарантий (что имущество, бизнес и жизнь не отнимут без последствий)? А почему собственно "или"? И того, и другого, и побольше! Главное, чтобы не как сейчас - "великая-могучая" на словах, а "денег нет, но вы держитесь" на деле. Значит, нам нужно выбрать те партии, которые наиболее ярко выражают то, что мы хотим донести до Власти: что нужны экономические реформы, и что нужно внимательнее относиться к людям. Причем желательно, чтобы таких партий было поменьше. Одна не годится (существуют ведь и антирейтинги, "Хазин - идиот", "Явлинский - недоговороспособен"), выбираем две. Если из 30% "непровластных" избирателей половина придет на выборы, и разделит свои голоса между двумя, а не между десятью партиями - то каждая из двух наберет 7% и попадет в Думу. Вот это будет сказано так сказано, такой голос избирателей наверху точно услышат. Идем голосовать за одну из двух самых популярных непарламентских партий.

Ну а какие из непарламентских партий у нас сейчас самые популярные, Вы уже знаете из заголовка. Родина и Яблоко.

Если Вы патриот, и желаете по-настоящему великой страны (как СССР) - Ваш выбор "Родина". По крайней мере, экономическая программа, кардинально отличающаяся от нынешней "держать и не пущать", там имеется.

Если Вы либерал, и желаете побольше свобод и социальных гарантий - Ваш выбор "Яблоко". По крайней мере, послушно нажимать кнопки такие люди, как Шлосберг, уже не будут.

А если Вас не интересует результат - тогда, конечно, голосуйте сердцем, ногами или любой другой частью тела кроме головы.

P.S. Да, сам я буду голосовать за "Родину". Во-первых потому, что я за нее всегда голосую, когда она есть в списке, еще с начала века. А во-вторых, потому что единственная партия, имеющая реальную программу выхода из экономического кризиса. Сработает она или нет, конечно вопрос, но что альтернативная либеральная программа гарантированно не сработает, думаю, уже всем очевидно.

P.S.2 Кто согласен - сделайте перепост, думаю, с этими дельными соображениями следует познакомить несколько больше людей, чем 700 моих читателей.

Георгий Иванович Бурков. Цитаты из дневников.

Оригинал взят у politura в Георгий Иванович Бурков. Цитаты из дневников.
Все мы – концлагерная самодеятельность.
***
СССР – это огромная зона.
***
Недоразвитые и бездарные людишки продолжают терроризировать и обирать огромную страну.
И плодят, твари, подобных себе. Это катастрофа.

***
Бандиты будут играть с народом еще долго в завинчивание гаек и в выпускание пара...
***

19 Июля будет 25 лет со дня смерти этого талантливого и честного человека.



Георгий Иванович оставил массу записных книжек и тетрадок, в которые заносил свои размышлениями об искусстве, политике и истории. Писал он их для себя, не надеясь на публикацию. Эти дневники были опубликованы его женой уже после смерти Буркова – книга «Хроники сердца», вышедшая в издательстве «Вагриус» в 1998 году.

Collapse )

Мрачное средневековье

Афигенно классная статья...

Оригинал взят у p_o_n_y в Мрачное средневековье
Что-то меня вдруг высадило порассуждать об истории. Конкретно – о средневековом быте. Есть несколько «общих мест» в рассуждениях о средневековье, которые меня непрерывно поражают. Прежде всего, это касается условий жизни.
Вот, например, идея того, что средневековые города тонули в мусоре и нечистотах, потому что не было ЖКХ. Ну хорошо, ЖКХ не было. А мусор они из чего делали? Без шуток: из чего в средние века можно было делать мусор? Предлагаю пойти от обратного: чего нем точно не было. Для начала – упаковки. Никаких коробок, пакетов и оберток, никаких бутылок, банок и жестянок. Разумеется, никакой полиграфической продукции: газет, журналов, рекламы и т.д. Еще не было одноразовых вещей. Никаких. И даже условно одноразовых дешевых вещей «китайского производства», которые служат один-два сезона. Просто потому, что в мире средневековья еще нет промышленного производства.
Collapse )
Теперь давайте про нечистоты. Почему-то, применительно к средневековью, все очень любят нечистоты, а так же натуральные ручейки последних, текущие по улице. Предлагаю применить к этому поэтичному образу бытовые деревянные счеты. Collapse )
Собственно, остается тогдашний аналог «выхлопных газов»: побочные продукты транспортной системы. Навоз, проще говоря. Collapse )
Кстати, врысы.. Про крыс – пару слов отдельно. Collapse )
Ну и напоследок – про гигиену и болезни. Еще одно «общее место»: всякие эпидемии были вызваны грязью и скученностью. Но давайте посмотрим, насколько в реальности основные эпидемические заболевания вообще связаны с уровнем чистоты и гигиены.
Collapse )
Так что грязь и антисанитария средневековых городов, это миф, порожденный воображением современного горожанина: что будет, если исчезнет ЖКХ в современном мегаполисе.

Музей - под снос...

Оригинал взят у oldtimer в Музей - под снос...
В 90-е многие из нас думали - кому "в этой стране" нужна культура, тем более индустриальная?
Но был человек, который подумал иначе. И не только подумал, но и создал всему вопреки Музей Индустриальной Культуры.



Казалось бы, теперь тяжёлые времена позади, денег у города - как у дурака махорки.
Но почему-то именно сейчас над уникальным музеем, не стоящим налогоплательщикам ни копейки, навис топор. Точнее - бульдозерный нож.
Железняков не просит чиновников помогать, он просит лишь не мешать, оставить всё как есть.
Неужели в этом городе под этими кислотными дождями могут как грибы расти лишь торговые, офисные и развлекательные центры, а самобытным музеям этот климат противопоказан?
Не знаю тонкостей очередного "спора хозяйствующих субъектов". Знаю лишь, что Железняков на своём детище не обогатился, но продолжает упрямо делать СВОЁ ДЕЛО. Такая "американская мечта" по-русски - упорно работать не ради финансового успеха, идти вперёд, как ледокол.
Что мы можем сделать, чтобы эти с любовью союранные экспонаты не умерли второй раз?
Не так много, но и не так мало - лишь поставить свою подпись под письмом Собянину в поддержку музея:
http://www.change.org/ru/петиции/мэру-москвы-собянину-сергею-семеновичу-помогите-сохранить-уникальный-народный-музей-техники-и-быта?recruiter=137995510&utm_campaign=mailto_link&utm_medium=email&utm_source=share_petition

"Ваш кролик писал" - перезимуем!!!

В аптеку тут надысь зашел.
Место людное, у остановочки, географию поминать не буду, об не спугнуть - им еще зиму пережить...
Озвездохренительное социальное начинаие, каковое в зиму здорово выручит наших менее удачливых сограждан.
Аптечный значить пункт, а на витрине - агромадный выбор сиропов от всего. И все, тоесть совсем. И очередь из контингента, на фоне какового даже я смотрюсь вполне себе очень даже прилично...
Проблемы у контингента с дезинфекцией, поэтому "медицинский антисептический раствор" по 27р за 100 грамм, разлетается как горячие пирожки. Одно окно, пустое немаленькое помещение, несколько столов(!)
Лечатся...
В самые скверные времена сильно худшего зрелища не припомню...

Хорошо сказано:

Оригинал взят у afranius в Хорошо сказано:
"Пока Закон [про "одобрение гомосексуализма"] не принят, хочу публично одобрить, равно как и оправдать, любые гомосексуальные акты, совершенные в отношении депутатов Государственной Думы Российской Федерации." -- http://probegi.livejournal.com/2315978.html

Интересно, а соответствующий эпизод из "Дня выборов" теперь вырежут?

Воскресенье...

Будучи идиот, на почве чего и пострадамши в субботу неумеренным употреблением спиртного, в смысле попытки сделать немножко запас из Ашана (2х0.7, но помогли друзья), каковой в ту же субботу и все... Соответственно воскресенье встретил отвратнейшим похмельем, в состоянии какового и приперся на Фоторушную, в последнее воскресенье каждого месяца происходящую, встречу любителей среднего и большого (формата, а вы что подумали...) http://club.foto.ru/forum/20/297788,396#p9169912
Заодно протестить фотоагрегат, заодно про потусить....
И хрен бы с ним, но открыл для себя - на сороковом году "развеэтожизни", но Выставку Достижений Народного "Ха"...
И хрен с фотографами, случайно забредшими на МостКон, хрен со знакомыми лицами...
Но обнаруженные по ходу блуждания по задворкам локации - добили. Даже фоткать не стал, бо никто не поверит, но официальное представительство Шао-Линя и Мацепекарня, легко обнаруживаебельная по херово закрашенным свастикам, по сторонам от дверей...

Очень интересный пост...


"Совком следует называть состояние, порождённое радикальным политико-правовым и социокультурным разрывом с Российской Империей на её исторической территории, который оправдывался идеями и ценностями европейской христианской цивилизации.

Другими словами, «Совок» как эпоха - это попытка построить в России «Европу будущего» по Локку, «с чистого листа», разорвав преемство с предшествующей традицией европеизации, отстранив от власти и превратив в расходный материал уже наличных «европейцев первой волны», – образованное население, которое в нормальных обстоятельствах должно было руководить дальнейшей модернизацией страны. «Совок» как человеческий тип (в плохом смысле) – тот, кто считает нормальным всякий раз начинать социальное конструирование с «чистого листа» и относится к людям как к бесправным марионеткам и расходному материалу."

Художественная критика правил по допуску оружия РИ "Вархаммер 2013: Люстрия"

Художественно критиковать у нас принято произведения, как минимум, не менее художественные, чем - картину там, или поэму, карго-культ такой, "ежели с зенитки лупят - оно самолет", "кошка съела - значит крыса", художественно критикуют - произведение искусства. В правилах по оружию "Люстрии" присутствует некоторая избыточная художественность в самом худшем смысле этого слова, и этот гондурас меня очень сильно беспокоит.
Сразу оговорюсь, я категорически не против, а даже очень сильно за введение на РИ протектированного оружия, и первые свои наработки по таковому сделал годике в 2002 - 2003, и продолжаю делать до сих пор.
Collapse )